一、市场及竞争

　　中国拥有一个巨大的电信市场，在面对偌大一个市场面前，是更多运营商好？还是集中在几个大企业较好？

　　目前国内几大电信运营商，包括中电信、中移动、中联通、中网通、中铁通及中卫通，都是国有或国有控股大型企业，抛开外界的炒作，真实的去剖析各运营商实际，可能中移动才配的上一个美丽的花环，但实际上也并不是美的那么极致。

　　都是国有企业，竞争是一方面，是互相割喉的竞争；更因为都是国有企业，浪费及无畏建设更是无所不在。在国有资产的角度来说，运营商越多，国有资产浪费的就越多；从用户的利用考虑，电信市场绝不能形成垄断和寡头。

　　这么多年的电信风风雨雨，6大运营商的轨迹无不说明，中国的电信业不是缺乏竞争，而是缺乏内在的合理分配和对未来市场的准确把握。从电信南北分拆就可以看出，决策层固定思维在固话网络，而没有把握住移动的爆炸发展才是主题。

　　移动在微笑，电信在呻吟，联通在呐喊，网通在叫屈，铁通在骂娘。

　　市场虽大，但不应该是强强弱弱的夺食，生生死死的刺杀。只有势均力敌，才能均衡发展与制约。

　　从这个角度，我个人赞成三足鼎立电信运营架构，总是垄断替罪羊的电信，经不起更多的折腾了。

　　二、人民生活和生产需要

　　现在的生活和生产中，着实离不开了信息，我们的电信改组应该是有助于信息化进程，而不是利益争夺的制高点，因为这是民族大义。

　　我们希望的不是电信业务的互相制肘，不是南北的分营制约，不是人为的互通关卡。

　　只有实现全业务和全程网，并配以国家强制法规和有效监督，这些现实的问题才能得以解决，信息化进程才能一帆风顺。

　　三、现实基础和改组建议

　　对电信行业稍有了解的，都容易对当前电信企业进行排序：中移动－中电信－中联通－中网通－中铁通。

　　中移动：移动运营商，已拥有自身的比较完备的骨干网络，他用实力逐步摆脱了固网的牵制。

　　中电信：在南方具有最大的固话网络和骨干网、数据网。

　　中联通：一个各方面都不怎么突出的全业务运营商，但资产仍举足轻重。

　　中网通：在北方具有最大的固话网络和骨干网、数据网，但受到电信的进攻远比网通对电信的进攻伤惨的多。

　　中铁通：在当时历史环境下起了一定的积极作用，但在动态的实践上，却是一个本不应该产生的组织，和前4运营商远没法比，也不应该比。

　　除中移动外，其他运营商的盈利能力都不容乐观，如何在国资保值上，重新分配电信格局，这是一个极其重大的决策问题。

　　根据以上分析，如下重组不失为一个好的方案。

　　1）移动＋铁通：新移动构成一个新的全业务运营商，实力强大

　　2）联通＋南网通＋北电信：新联通对联通的全业务实力大大增强，足以成为一足

　　3）电信＋网通，南北再度联手：恢复传统电信还电信一个原来的电信，虽然创伤不断，但仍可撑起一极。

　　经营路线：

　　1）新移动：GSM+TD-SCDMA

　　2）新联通：GSM+CDMA2000

　　3）新电信：TD-SCDMA，并较其他运营上，早6－9个月获得3G牌照！

　　奥运城市的3G网络完全可以由各电信或网通公司完成，为全面建设3G网做准备。

　　优点：

　　1）重组容易

　　2）人事容易

　　3）不存在拆分联通中存在的众多实际不可拆分的实体元素，比如塔如何分等众多简单而不能解决的问题。

　　4）新形成的3家运营商实力相当